Взыскание задолженности по муниципальному имуществу

Возвращение денег по муниципальному контракту

В муниципальных разбирательствах есть свои особенности. Перед тем, как выбрать исполнителя, представители власти дают возможность провести аукцион или выбрать иным способом компанию, которая возьмет подряд на работы.

Mayday

Мы занимаемся профессионально судебными арбитражными разбирательствами в России на протяжении 17 лет. За это время наши специалисты набрались необходимого опыта и распутали десятки дел, где или минимизировали наказание для клиента, или выиграли судебное дело. Мы смогли собрать команду специалистов, которые не только могут защитить вас в суде, но и управлять вашими активами во время признания неликвидности организации. У нас есть специалисты, которые имеют право работать с документами, что хранят государственную тайну.

Разновидность выбора исполнителя:

  1. Организация аукционов и конкурсов, в которых могут принять участие любые компании;
  2. Запросы котировок;
  3. Ожидание предложений от организаций.

После определения исполнителя одним из способов, он обязан доказать свою ликвидность. Компания направляет учредительные документы своей фирмы, а также обеспечивает гарантию выполнения заключенного контракта при помощи банковской гарантии или вносит задаток на специальный счет для этого.

Причины возникновения разбирательств по муниципальному имуществу и контрактам

Строжайший контроль за выполнением, а также различные формализованные действия являются главной причиной конфликтов между сторонами. Если частные компании за сроки по выполнению не требуют штрафов и других взысканий, то муниципальные организации относятся к каждому такому моменту очень плохо. Даже если нарушение документа было минимальным, то муниципальное предприятие взыскивает долг за это. Но даже если подрядчик делает все, как прописано в заключенном договоре, то может возникнуть конфликт между сторонами.

Много есть в судебной практике таких дел, когда банк-гарант выполнения подряда потерял лицензию. Муниципальная структура в таком случае требует отозвать договор, так как нет фактической гарантии выполнения обязательств компанией, которая выиграла контракт. Интересно, что поставщик в таком случае не нарушает документ заключенный сторонами и это не его вина, что такое произошло.

Еще одна проблема в том, что контракт составляют в очень сильной зависимости от местного законодательства. В таком случае убрать ненужный пункт очень сложно, даже если обе стороны не хотят его видеть в документе.

Часто меняется власть в муниципальной структуре и новые управленцы начинают разрывать все ранее заключенные отношения, не смотря на то, что подрядчик может вообще быть невиноватым в грехах прошлых управляющих. Это очень плохо, так как происходит прямо во время работы — тогда компания-исполнитель обратится в суд, так как уже половина дела сделана.

Но несмотря на все вышеперечисленные минусы и проблемы, предприниматели просто обожают заключать договора с государством. Это стабильный доход, а также они застрахованы в том, что компания не обанкротится или исчезнет. Государственные структуры регулярно платят и не доставляют тех неудобств, что обычно есть с другими частными организациями. Частные компании часто используют кредиты или привлекают инвестиции со стороны, что делает их не очень надежными партнерами, а муниципальная структура изначально закладывает деньги в бюджет на будущие взаимоотношения с компаниями. Оплата гарантирована, если вторая сторона качественно выполняет свои обязательства.

Защита исполнителей по муниципальному контракту и имуществу

Если появляется спор между сторонами, то исполнитель ставит цель не только получить свои деньги, но и не попасть в реестр недобросовестных подрядчиков. Это в будущем может помешать ему брать муниципальные заказы.

Поэтому лучше всего привлечь грамотного юриста, который:

  1. Вычитает контракт, что заключили стороны, найдет права и обязанности своего клиента, а также риски, которые не проявили себя во время выполнения;
  2. Выяснит, смогут ли стороны урегулировать любой спор в досудебном порядке;
  3. Будет представлять исполнителя во время обсуждения контракта с муниципальной структурой;
  4. Подготовит все бумаги для суда и защитит клиента, при возникновении конфликта;
  5. Проконтролирует возвращение денег за выполненные работы, если муниципальный наниматель решит не платить;
  6. Обжалует решение внесения исполнителя в реестр недобросовестных подрядчиков.

Защита муниципального заказчика

Иногда не только исполнители, но и заказчики нуждаются в защите. Обычно они имеют своих специалистов, но иногда этого недостаточно для того, чтобы выиграть сложное арбитражное дело.

Несмотря на высокий уровень защиты, который включает в себя контроль, получение информации от исполнителя, общественный контроль — компании-исполнители умудряются обмануть своих нанимателей. Даже если компания не привезла товар, а по контракту оплата идет по факту выполненной работы, то это проблема становится очень сложной для муниципального предприятия. В соответствии с законодательством, государственному заказчику понадобится очень много времени на то, чтобы найти нового исполнителя, который выполнит взятые на себя обязательства.

Можно сэкономить ресурсы и время, если увидеть в подрядчике недобросовестность своевременно, когда он первый раз нарушил сроки поставки. Это существенно снизит риски и не будет ставить в неудобное положение муниципальное предприятие, которое очень сильно регулируется законодательством и за ним постоянно следят общественные организации, которые хотят уловить структуру в недобросовестности.

Адвокат из Mayday:

  1. Проконсультирует по вашему вопросу на выезде или у нас в офисе;
  2. Изучит все предоставленные документы, которые касаются дела и даст рекомендации;
  3. Составит план по защите вас и ваших активов во время судебного разбирательства;
  4. Изучит все документы второй стороны, чтобы эффективно вас представлять в арбитражном разбирательстве.

Рекомендовать в социальных сетях: